Było wiele różnych powodów, przez które toczyła się Pierwsza Wojna Światowa.
Od 1871 r. Niemcy stały się potęgą
zakłócającą utrwaloną równowagę sił w Europie.
Wielkie mocarstwa: Wielka Brytania, Francja i Rosja, połączyły się w 1914 roku, by zniszczyć nowego rywala.
28 czerwca 1914 r.
Gavrilo Princip, bośniacki Serb i nieudany student
zabił arcyksięcia Franciszka Ferdynanda, następcę tronu austro-węgierskiego.
Austro-Węgry podpisały pakt obronny z Niemcami,
który Niemcy w 1909 r. potwierdziły, oświadczając, że Niemcy
będą stać ramię w ramię z Austrio-Węgrami,
nawet gdyby rozpoczęłyby one wojnę.
Austria wypowiedziała wojnę Serbii, co rozpoczęło Pierwszą Wojnę Światową.
Przez całą wojnę Niemcy chciały pokoju i nie miały nic do zyskania w konflikcie.
Nawet jeśli Niemcy były na dobrej drodze do zwycięstwa w wojnie w grudniu 1916 roku,
Kaiser Wilhelm zaproponował negocjacje pokoju z potęgą Ententy.
Do grudnia 1916 r. Niemcy mieli wyraźną przewagę.
Francja poniosła koszmarne straty.
Rosja borykała się z wewnętrznym powstaniem Bolszewików i rewolucyjnym chaosem, przez co musiała wycofać swoje wojska.
Wielka Brytania znajdowała się pod blokadą U-Bootów i ani jeden cal ziem Niemieckich nie był okupowany.
Niemcy nadal oferowały hojne warunki pokojowe.
Kaiser Wilhelm był gotowy, by po prostu odwołać wojnę i powrócić do sytuacji, która panowała wcześniej.
Wówczas syjonistyczni Żydzi, Chaim Weizmann i Nahum Sokołow, zaproponowali Brytyjczykom chytry układ.
Zaproponowali, że wykorzystają swoje globalne wpływy, aby doprowadzić Stany Zjednoczone do wojny z Wielką Brytanią,
jednocześnie podkopując i niszcząc Niemcy od wewnątrz.
W zamian za wejście USA do wojny, Brytyjczycy mieliby ukraś Palestynę z Turcji Ottomanów, która była sojusznikiem Niemiec.
i pozwolić zasiedlić się tam Żydom.
Umowa została nazwana Deklaracją Balfoura i została dostarczona Baronowi Walterowi Rothschildowi.
Żydzi w Londynie wysłali następnie wiadomość do Louisa Brandeisa,
jednego z żydowskich członków Sądu Najwyższego,
który polecił mu wywrzeć presję na prezydenta Wilsona, aby przyłączył się do wojny.
Inni syjonistyczni poteżni brokerzy, tacy jak Bernard Baruch, Paul Warburg i Jacob Schiff
również wywierali presję na Amerykę, by dołączyła do wojny.
Rząd Brytyjski zgodził się poprzeć żydowską ojczyznę w Palestynie
w zamian za potężne żydowskie lobby w Ameryce,
które pozwoli USA dołączyć do aliantów.
Brytyjskie samoloty opuściły ulotki nad Niemcami wydrukowane w języku jidysz,
ulotki Balfoura, aby zdobyć żydowskie poparcie w Niemczech,
obiecując Żydom ojczyznę w Palestynie po zwycięstwie w wojnie.
I oto jest, Deklaracja Balfoura.
Co czujesz, kiedy ją tutaj widzisz?
Naprawdę uważam, że jest to jeden z najbardziej niezwykłych momentów w historii narodu żydowskiego.
Dotarcie do tego zajęło 3000 lat.
Pytasz jak doszło do tego cudu? To najbardziej niesamowity kawał oportunizmu.
Mam na myśli to, że miałeś zubożałego naukowca,
Chaima Weizmanna, który jakoś dostał się do Anglii,
spotkał kilku ludzi i przedstawił propozycję mojej rodziny,
uwiódł ich, miał taki ogromny wdzięk i przekonaniu,
dostaje się do Balfoura
i niewiarygodnie przekonuje Balfoura
i Premiera Lorda Goerge'a,
i większość ministrów,
że pomysł narodowego domu dla Żydów
powinien otrzymać pozwolenie.
Po zawarciu umowy media będące własnością żydowską natychmiast rozpętały masę antyniemieckiej propagandy
przedstawiającej Niemców jako barbarzyńców.
Zrobiono to, aby uzyskać poparcie społeczne dla amerykańskiej interwencji w czasie wojny,
podczas gdy syjoniści i żydowscy marksiści z Niemiec zaczęli destabilizować Niemcy od wewnątrz
poprzez wiele strajków w fabrykach przemysłu zbrojeniowego, które osłabiły niemiecki wysiłek wojenny.
Gdyby Ameryka nie została wciągnięta w wojnę, zostałaby zakończona i wtedy uratowano by miliony Europejczyków.
Amerykańskie wejście do wojny odbyło się zgodnie z obietnicą.
Lord Balfour zapewniał syjonistów, że po zakończeniu wojny Brytania dotrzyma swojej części umowy.
Kradzież i obalenie Palestyny z rąk Turków Osmańskich.
Zanim by europejska krew zostanie przelana na europejskiej ziemi, Niemcy i Austro-Węgry ponownie zażądały pokojowego rozwiązania.
Wilson musiał przyznać, że Niemcy i Austro-Węgry rzeczywiście wyraziły ogólne propozycje pokojowe, ale od niechcenia odrzucił je wszystkie.
Kłamiąc jak o tym jak piękny będzie pokój po zakończeniu wojny
Wilsonowi udało się oszukać tak wielu zmęczonych wojną Niemców do bezwarunkowego poddania się
i rozbrojenia listopada tego samego roku, 1 and disarmament in November of that same year, 1918.
Komuniści i syjoniści w Niemczech wibli swoim rodakom nóż w plecy.
Marksistowscy przywódcy związków zawodowych zarządzili strajki fabryk, które pozbawiły wojska niemieckie ich podstawowych zasobów.
Niemieckie morale i produkcja przemysłowa szybko spadły.
Niemcy złożyli broń i życzyli sobie honorowego pokoju.
Po wojnie zdrada z 1918 r. stała się znana jako "wbicie noża w plecy".
Niemcy po prostu zostali zdradzeni od wewnątrz przez syjonistów i komunistów,
w związku z czym wszyscy byli wrogami, ponieważ chcą, aby Niemcy przegrały.
Dzisiaj w Izraelu Dzień Balfoura, drugiego listopada, jest powszechnie obchodzony.
Palestyńscy Arabowie postrzegają go jako dzień żalu.
W styczniu 1919 roku zwycięzcy spotkali się na Konferencji Pokojowej w Paryżu, by zniszczyć Niemcy finansowo
i ustalić nowe granice pokonanego narodu.
Niemcy nie zostały nawet zaproszone i nie miały nic do powiedzenia w ostatecznych decyzjach
kiedy globaliści rozrywali Niemcy na kawałki.
Konferencja stworzyła również podstawę dla przyszłego rządu światowego, Ligi Narodów.
Obecna delegacja syjonistyczna, która doprowadziła Amerykę do wojny,
upewniła się również, że dawne arabskie terytoria Imperium Osmańskiego
były odseparowane od tureckich rządów i rozbiły się również na małe państwa,
żeby Palestyna mogła zostać brytyjskim protektoratem.
Żydzi następnie rościli sobie kawałek Palestyny zagwarantowany przez Ligę Narodów
dokładnie tak, jak przewidywał Herzl w 1887 roku.
Na konferencji pokojowej 20 czerwca 1919 r. w Paryżu miał miejsce brutalny i niesławny Traktat WersalskI
oraz 20 września tego samego roku w Saint-Germain Traktat pokojowy z Austrią.
Nawet liberalni historycy uznają dziś zło Traktatu.
Niemcy, które nie chciały żadnej wojny, które próbowały uniknąć wojny,
i które oferowały pokój przy wielu okazjach podczas całej wojny,
zostały teraz całkowicie rozbrojone.
Niemcy zostały zmuszone do zapłaty ogromnych reparacji wojennych w formie pieniężnej i zasobów naturalnych.
Miażdżące spłaty zadłużenia, 100 miliardów marek, równowartość tryliona dolarów w dzisiejszej waluciem
zdewastowały niemiecką gospodarkę i wkrótce przyczyniły się do hiperinflacyjnej zapaści monetarnej.
Łączna suma reparacji od Niemiec wynosiła około 226 miliardów marek.
Celem było finansowe rozbicie Niemiec.
John Maynard Keynes przewidział, że te ciężkie reparacje doprowadzą do finansowego załamania Niemiec.
Siły zbrojne Niemiec były ograniczone do 100 000 żołnierzy,
przeznaczonych wyłącznie do zadań policyjnych w kraju, a pobór był zabroniony.
Wszystkie niemieckie kolonie zostały jej odebrane.
To samo stało się z wieloma niemieckimi obszarami w Europie.
W sumie Niemcy musiały oddać 13% swoich ziem.
Kilka milionów Niemców wylądowało poza Imperium Niemiec,
a miliony zostały siłą wyrzucone ze swoich domów.
Niemcy straciły także dużą część swojego przemysłu, kiedy zniknęły kluczowe rudy żelaza i zasoby węgla.
Przemysłowe niemieckie Rhineland miało być okupowane przez wojska francuskie przez 15 lat.
Traktat wersalski był niszczącym traktatem pokojowym dla Niemiec,
ale porozumienie miało również poważne konsekwencje ekonomiczne,
nie tylko dla Niemiec, ale także dla Europy i świata,
ponieważ Niemcy były tak ważną cegłą w światowej gospodarce.
Traktat zawierał 440 klauzul. 414 z nich było specjalnie
poświęconych karaniu Niemiec za wojnę, której naród był całkowicie niewinny.
W "The Times" w 1919 roku Winston Churchill wyraził ostateczny cel traktatu:
"Jeśli Niemcy znowu będą robić interesy w ciągu następnych 50 lat, prowadziliśmy tę wojnę (Pierwszą Wojnę Światową) na próżno."
REPUBLIKA WEIMARSKA
Osaczenie i bezprecedensowa blokada głodowa ("Blockade of Germany")
zabiły prawie milion niemieckich dzieci, kobiet, starców i najsłabszych członków społeczeństwa.
Alianci mieli teraz tylko jedne ustalone zamiary.
Aby przedłużyć moc Traktatu Wersalskiego i zniszczyć Niemcy na dobre.
Niemcy zostały całkowicie rozbrojone i zranione na wszystkich frontach,
i nie miały możliwości bronienia się.
W każdej chwili sąsiedzi mogli je zaatakować.
Ze względu na ogromne koszty reparacji, które miały być zapłacone w złocie,
nie było już żadnego poparcia dla marki.
Doprowadziło to do inflacji, która całkowicie wymazała wszystkie oszczędności Niemców.
Niemcy od 1922 do 1923 r. stanęły w obliczu najbardziej przerażającej hiperinflacji, jaką kiedykolwiek świat widział,
a niemiecka marka stała się bezwartościowa.
Bezrobocie, głód i beznadziejna przyszłość odróżniły Republikę Weimarską od narodu niemieckiego.
Wskaźniki samobójstw były wysokie, bezrobocie przekroczyło 30% i zdesperowani Niemcy popełniali samobójstwa.
Wskaźnik urodzeń był bardzo niski.
Anarchia i chaos były w powietrzu.
Nie było nic, co rozbrojoni, upokorzeni i wygłodniali Niemcy mogli zrobić,
kiedy komuniści zajmowali części wielu miast.
W 1929 roku koszt Rezerwy Federalnej przyczynił się do Wielkiego Kryzysu.
Badacz Boris Borisov w swoim artykule zatytułowanym "Amerykański głód"
oszacował liczbę ofiar kryzysu finansowego w USA na ponad 7 milionów ludzi.
Potęga globalistów sprawiła kolejny głód,
który wcześniej zabił miliony białych Europejczyków, tak jak w Rosji.
Ben Bernanke powiedział o Wielkim Kryzysie: "My to zrobiliśmy.".
Przez My, Bernanke oczywiście miał na myśli żydowskich przywódców Systemu Rezerwy Federalnej.
W Niemczech skutki krachów na giełdzie były jeszcze gorsze niż w jakimkolwiek innym kraju,
ponieważ oszczędności życiowe ludzi zostały zniszczone, kiedy ceny podwajały się co dwa dni przez 20 miesięcy.
W 1922 r. inflacja gwałtownie wymknęła się spod kontroli.
Ludzie otrzymywali wypłaty rano i mieli walizki pełne banknotów
i musieli biec do sklepów,
ponieważ w okresie między wypłatą a kupnem dóbr,
jedzenia, ceny rosły.
Berlin był w stanie totalnego, totalnego chaosu.
Setki tysięcy wywłaszczonych głodujących na ulicach.
I w tym samym czasie byli też bardzo bogaci ludzie.
Z jednej strony biedota jedząca zupę z rzepy.
Rzeźnicy sprzedający wrony, wiewiórki, a nawet szczury.
A po drugiej stronie ludzie, którzy mogli sobie na to pozwolić, jedząc najbardziej okazałe posiłki, jakby nigdy nie zastanawiali się nad tym.
Niemcy musieli zapłacić od dwóch do dwudziestu miliardów marek za jeden znaczek pocztowy.
Bochenek chleba kosztował dwa miliardy marek.
Funt masła kosztował dwa tryliony marek.
Niemiecka klasa średnia ucierpiała najbardziej i widziała jak wszystkich ich oszczędności i firmy były niszczone.
Głodne rodziny i dzieci błagały na ulicach.
Wielu Niemców mówiło na swoje zdewaluowane pieniądze "Żydowskie konfetti", "Judefetzen".
ponieważ podczas gdy Niemcy głodowali, Żydzi w Republice żyli w pełnym luksusie.
Niemcy były całkowiyum bankrutem pod koniec 1929 roku.
Żydowski statystyk, Alfred Marcos, oszacował średni dochód żydowski w 1930 roku
jako trzykrotność średniego dochodu reszty populacji.
Branże, takie jak w Zagłębiu Ruhry, zostały bankrutami, a miliony pracowników zostało zwolnionych.
W styczniu 1933 roku ponad sześć milionów Niemców było bezrobotnych.
Pomimo, że Żydzi stanowili mniej niż 1% ludności niemieckiej,
wpływ polityczny Żydów w Republice Weimarskiej był ogromnie nieproporcjonalny do ich liczebności.
Udało im się kontrolować ponad 50% mediów i prasy
oraz 70% wszystkich sędziów, 57% handlu metalami,
22% zboża i 39% handlu tekstyliami.
Niemiecka bankowość i finanse były pod całkowitą kontrolą Żydów.
Szczególnie widoczne było to w bankowości prywatnej w Berlinie,
który w 1923 roku miał 150 prywatnych banków żydowskich, w porównaniu do tylko 11 prywatnych, nieżydowskich banków.
4 z 6 członków zarządu dyrektorów Reichstagu było Żydami
w tym Jacob Goldschmidt i Rudolf Havenstein.
By kontrolować ludzkie umysły, trzeba kontrolować prasę i media.
Żydowska dominacja w prasie i publicznym życiu
rozpoczęła się wraz z Agencją Prasową Reuters w 1865 roku.
Ustanowiona przez Żyda, Paula Reutera, urodzonego w Izraelu w Beer Josaphat w 1865 roku.
'Reuters Telegram Company' była pierwszą główną organizacją informacyjną na świecie.
Prawie wszystkie najważniejsze punkty informacyjne na świecie subskrybują obecnie usługi Reuters,
które działają w ponad 200 miastach w 94 krajach w około 20 językach.
'Washington Post' był kontrolowany przez syjonistycznego prezesa Rezerwy Federalnej, Eugene'a Meyera.
W 1940 Meyer zwolnił redaktora pacyfistę z Washington Post za odmowę poparcia zaangażowania USA w II wojnę światową.
(Washington) Post został przekazany później córce Meyera, Katharine Meyer Graham.
W 1896 roku Adolph Ochs kupił New York Times i założył New York Times Company.
Rodzina Ochs Sulzberger, jedna z dynastii prasowych w Stanach Zjednoczonych,
od tego czasu jest właścicielem New York Times.
Przez 117 lat najbardziej wpływowe źródło wiadomości w Ameryce znajdowało się w rękach tej samej rodziny.
W 1926 roku Żyd, David Sarnoff, założył NBC, pierwszą dużą sieć telewizyjną w Stanach Zjednoczonych.
W 1928 roku 27-letni żydowski biznesmen, William S. Paley, zabezpieczył większość własności CBS Radio Network.
Paley rozwinął CBS w ogólnokrajową potęgę ze 114 stacjami partnerskimi.
Bardzo ważnym jest, aby pamiętać, że cztery najpotężniejsze źródła mediów:
Washington Post, New York Times, NBC i CBS
były teraz pod całkowitą żydowską własnością i kontrolą.
Żydowski biuletyn dnia 27 lipca 1935 roku głosił:
"Istnieje tylko jedna siła, która naprawdę się liczy. Siła nacisków politycznych.
My, Żydzi, jesteśmy najpotężniejszymi ludźmi na ziemi, ponieważ mamy tę moc i wiemy, jak ją zastosować. "
Dwie największe niemieckie gazety sprzed 1933 r. również znajdowały się w żydowskich rękach.
Leopold Ullstein, August Scherl i Rudolf Mosse.
Ci Żydzi mieli praktycznie monopol na niemiecką prasę.
Ich główną publikacją był Berliner Tageblatt.
Redaktorem tego artykułu był Theodore Wolf, Żyd, który również miał znaczącą rolę w polityce.
Wszystkie redakcje, cała polityka, cała myśl i każda sfera o dużym wpływie znalazły się pod żydowską kontrolą.
Z 29 legalnych teatrów w Berlinie 23 miało żydowskich dyrektorów.
W 1931 roku ze 144 scenariuszy filmowych nakręconych do filmów, 119 zostało napisanych przez Żydów, a 77 zostało wyprodukowanych przez Żydów.
1866: Nieudana próba zamachu na niemieckiego kanclerza Bismarcka. 1874: Druga nieudana próba zamachu na Bismarcka. 1878: (maj) Nieudana próba zamachu na niemieckiego kajzera Wilhelma. 1881: Car Rosji zostaje zamordowany po czterech poprzednich próbach.
1893: Burmistrz Moskwy zostaje zamordowany. 1884: Czerwoni zabili 8 policjantów w Chicago. 1894: Premier Francji zostaje zamordowany. 1897: Premier Hiszpanii zostaje zamordowany.
1900: Król Włoch zostaje zamordowany. 1901: Prezydent USA, William McKinley, zostaje zamordowany. 1905: Nieudana próba zamachu na króla i królową Hiszpanii. 1905: Wielki książę Rosji zostaje zamordowany.
1908: Król i książę Portugalii zostają zamordowani. 1911: Premier Rosji zostaje zamordowany. 1918: Car Rosji i cała jego rodzina zostają zamordowani. 1919: Czerwoni wysadzają Wall Street w Nowym Jorku; 38 osób zabitych.
1919: Wysadzenie prywatnego domu prokuratora generalnego USA, A. Mitchella Palmera. 1922: Nieudana próba zamachu na prezydenta Francji. 1932: Przesyłka z bombą niszczy dom sędziego USA, Webstera Thayera, raniąc jego żonę. 1933: Burmistrz Chicago zostaje zamordowany. 1918-1933: Związek Radziecki prowadzony przez byłych ulicznych radykalistów: Lenina, Trockiego, Stalina i innymi, morduje, torturuje i więzi dziesiątki milionów niewinnych ludzi.
"Światowa rewolucja, której doświadczymy, będzie wyłącznie naszą sprawką i spocznie w naszych rękach. Ta rewolucja zaostrzy dominację Żydów nad wszystkimi innymi ludźmi". Kiedy pytacie Żydów, co Niemcy zrobili Żydom, musicie zawsze pytać, co Żydzi zrobili Niemcom.
W 1918 roku w Moskwie w Rosji Lenin i Trocki założyli Międzynarodówkę Komunistyczną, znaną również jako Komintern, W Moskwie, Rosja.
Po rewolucji bolszewickiej w Rosji Trocki propagował ideę permanentnej rewolucji,
która oznaczała, że Związek Radziecki musiał politycznie prowokować inne narody na całym świecie,
by rozpocząć ich własne bolszewickie rewolucje.
Komintern stwierdził otwarcie, że jego intencją jest walczeni o utworzenie międzynarodowej republiki sowieckiej,
czyli komunistycznego rządu światowego.
Partie powiązane Kominternem utworzone zostały we Francji, Włoszech, Chinach, Niemczech, Hiszpanii, Belgii, USA i innych krajach.
Ideologia komunizmu rozprzestrzeniała się jak trucizna w całej Europę.
Autor, Ernst Elmhurst, wytułmaczył w 1938 roku, że:
"Socjalizm, komunizm i bolszewizm w rzeczywistości są jedynie ogniwami w planie, w którym judaizm obejmuje świat,
którego ostatecznym celem jest zmuszenie całego świata do żydowskiej dominacji ..."
Po rewolucji rosyjskiej w 1917 roku żydowscy przywódcy rewolucyjnych komunistów,
Karl Liebknecht i Róża Luksemburg, dowodzili grupą żydowskich komunistów:
Kurta Eisnera, Paula Levi, Franza Mehringa, Wilhelma Piecka, Richarda Mullera, Emila Bartha, Gustava Landauera, Eugena Levine i Emial Eichhorna,
by również w Niemczech dokonać brutalnej i krwawej rewolucji komunistycznej.
Judeo-bolszewiccy bandyci usiłowali na próżno zwieść robotników niemieckich, by pozwolić Czerwonym zrobić to, co zrobili w Rosji, i by zniewolić cały naród pod komunistycznymi rządami.
Zostali bohatersko zatrzymani w 1919 roku przez weteranów niemieckiego Freikorpsu.
Jednostki paramilitarne Freikorps, utworzone z patriotycznych weteranów, którzy powrócili okopów, wróciły, by oczyścić Berlin z czerwonej zarazy.
Żyd, Bela Kun, podżegał do żydowskiej rewolucji
i przejął przywództwo nad Węgrami w marcu 1919 roku.
Po miesiącach Czerwonego Terroru i masakrach chrześcijan
Węgrom udało się odopowiedzieć na atak.
Węgierski kontradmirał, Miklos Horthy, utworzył narodową armię do walki z bolszewikami.
Dzięki wsparciu armii rumuńskiej Horthy zdołał odzyskać kraj 1 sierpnia 1919 roku.
We Włoszech komuniści dowodzeni przez Żydów dokonywali masowych mordów w Cerano(?), Modenie, Bolonii, Teatro(?), Yanie (?) I Mediolanie,
ale zostali pokonani przez faszystowskie siły Mussoliniego.
Faszyzm był ruchem ratowania Europy przed komunizmem.
Dzisiaj dzięki mediom globalistów prawie wszyscy uważają, że faszyzm jest czymś okropnym.
Faszyzm, w skrócie, jest obrońą narodu, jego kultury i ludzi.
Pod rządami faszyzmu rząd odgrywa kluczową rolę w monitorowaniu filmó, teatru, sztuki, literatury, muzyki, edukacji itp.
aby utrzymać wysoki standard moralny, utrzymywać czystość i porządek, promować silne poczucie patriotyzmu i honoru,
i zapobiec rozprzestrzenianiu się dekadencji, która psuje społeczeństwo od wewnątrz.
Nawet gdy Winston Churchill uznał, że faszyzm "okazał się niezbędnym antidotum na truciznę komunizmu".
Powiedział o Mussolinim: "Rzymski geniusz ... największy prawodawca wśród ludzi".
Przemawiając w Rzymie 20 stycznia 1927 Winston Churchill powiedział:
Gdybym był Włochem, jestem pewien, że powinienem być z tobą całym sercem od początku do końca...
...Włochy pokazały, że istnieje sposób walki z siłami dywersyjnymi
które mogą zmobilizować masy ludu, odpowiednio prowadzonego, aby cenić i pragnąć bronić honoru i stabilności cywilizowanego społeczeństwa ...
... Odtąd żaden wielki naród nie będzie miał zapewnionego ostatecznego środka ochrony przed rakowym rozwojem bolszewizmu ".
12 lat później, Winston Churchill, ustawi swój kraj i ludzi w jednym rzędzi z bolszewikami.
Oswald Mosley był faszystowskim przywódcą Wielkiej Brytanii i także próbował uratować swój kraj,
jednak nigdy nie udało mu się zgromadzić wystarczającej siły.
Corneliu Codreanu powiedział: "Faszyzm oznacza przede wszystkim obronę twojego narodu przed zagrożeniami, które mu zagrażają.
Oznacza to zniszczenie tych zagrożeń i otwarcie swobodnej drogi do życia i chwały dla twojego narodu ".
Żydowscy bolszewicy próbowali przejąć Hiszpanię w 1936 roku,
co doprowadziło do krwawej wojny domowej.
Żydzi rozpętali orgię masowych mordów, gwałtu i zniszczenia.
Żyd, Leiba Lazarevich Feldbin, sowiecki oficer Armii Czerwonej,
był szefem sowieckich służb bezpieczeństwa w hiszpańskiej wojnie domowej.
W całej Hiszpanii zniszczono ponad 20 000 kościołów, zabito 6832 hiszpańskich księży, 3000 mnichów, 300 sióstr zakonnych i 13 biskupów.
Zostało zamordowanych również 4000 osób świeckich za pomoc lub ukrywanie sióstr zakonnych lub kapłanów.
Feldbin był jednym z mózgów operacji stojących za tymi masakrami.
W 1939 r. Pobożny rzymskokatolicki generał Francisco Franco
wszedł na scenę i utworzył zjednoczoną grupę nacjonalistów
i udało mu się ocalić Hiszpanię przed przejęciem komunistów.
Franco miał poparcie Antonio Salazara w Portugalii,
Benito Mussoliniego we Włoszech
i Hitlera w Niemczech.
8 lutego 1920 roku sir Winston Churchill wyraża zaniepokojenie rozwojem sytuacji na świecie w wywiadzie opublikowanym w 'The Illustrated Sunday Herald (Londyn)':
"Od czasów Adama (Spartakusa) Weishaupta, do Karola Marksa,
do Trockiego, Bela Kun, Róży Luksemburg i Emmy Goldman.
Światowy spisek na rzecz obalenia cywilizacji i odbudowy społeczeństwa
w oparciu o zahamowany rozwój, zazdrosną wrogość i niemożliwą równość
stale rośnie. "
Przewrót ideologiczny i kulturowy to subtelne, stopniowe i trwałe podważanie wewnętrznych wartości
innych grup, mocnych stron i sposobu życia w celu uczynienia ich podatnymi na zranienie.
To jest strategia za pomocą której komuniści zinfiltrowali i przejęli społeczeństwa od wewnątrz, zaczynając od Niemiec.
Cztery etapy przewrotu to...
Demoralizacja, Destabilizacja, Kryzys i Normalizacja.
Kiedy Sowieci użyli zwrotu ideologicznego przewrotu,
co mieli na myśli?
Przewrót ideologiczny jest procesem, który jest legalny, jawny i otwarty.
Możesz go zobaczyć na własne oczy.
Wszystko co musisz zrobić, wszystko co muszą zrobić amerykańskie środki masowego przekazu,
to wyjąć 'banany' ze swoich uszu, otworzyć swoje oczy i będą w stanie to zobaczyć.
Tylko około 15% czasu i pieniędzy jest wydawane na szpiegostwo jako takie.
Pozostałe 85% to powolny proces, który nazywamy albo ideologicznym przewrotem, albo aktywnymi środkami.
"Aktivnye meroprijatija" w językach KGB lub w wojnie psychologicznej.
Zasadniczo oznacza to zmianę postrzegania rzeczywistości każdego Amerykanina
w takim stopniu, że pomimo obfitości informacji
nikt nie jest w stanie dojść do rozsądnych wniosków w kwestiach obrony siebie samego, swoich rodzin, swojej społeczności i kraju.
To wspaniały proces prania mózgu, który przebiega bardzo wolno i dzieli się na cztery podstawowe etapy.
Pierwszym z nich jest demoralizacja. Potrzebuje od 15 do 20 lat, by zdemoralizować naród.
Dlaczego aż tyle lat? Ponieważ jest to minimalna liczba lat,
która wymaga wykształcenia jednego pokolenia uczniów w kraju twojego wroga
wystawionego na ideologię wroga.
Innymi słowy, ideologia leninizmu marksistowskiego jest wpompowywana w miękkie głowy przynajmniej trzech pokoleń amerykańskich studentów,
nie kwestionując ani nie równoważąc podstawowych wartości amerykańskiego patriotyzmu amerykańskiego.
Proces demoralizacji w Stanach Zjednoczonych jest już w zasadzie zakończony.
Przez ostatnie 25 lat ...
Właściwie to się już spełniło, bo demoralizacja osiąga teraz takie obszary,
w których wcześniej nawet towarzysz Andropow i wszyscy jego eksperci nie marzyli o tak ogromnym sukcesie.
Przez brak standardów moralnych większość tej demoralizacji czyniona jest Amerykanom z rąk innych Amerykanów.
Jak już wspomniałem wcześniej ekspozycja na prawdziwe informacje nie ma już znaczenia.
Osoba zdemoralizowana nie jest w stanie ocenić informacji.
Fakty nic mu nie mówią. Nawet jeśli obsypię go informacją, autentycznym dowodem, dokumentami, zdjęciami,
nawet jeśli wezmę go siłą do Związku Radzieckiego i pokazuję mu obóz koncentracyjny,
nie uwierzy, dopóki nie dostanie kopa w swoje grube dupsko.
Kiedy wojskowy but go zmiażdży, wtedy zrozumie, ale nie wcześniej.
To jest tragedia demoralizacji.
Kolejnym etapem jest destabilizacja. Tym razem burzyciel ustroju społecznego nie dba o twoje poglądy i wzorce konsumpcji,
czy to jesz niezdrowe jedzenie i staniesz się gruby oraz zwiodczały, to już nie ma znaczenia.
Tym razem potrzeba czasu od dwóch do pięciu lat, aby zdestabilizować naród.
Liczy się to, co niezbędne. Gospodarka, stosunki zagraniczne, systemy obronne. I widać to wyraźnie,
że w niektórych dziedzinach, takich wrażliwych obszarach jak obrona i gospodarka, wpływ marksistowskich-leninistycznych idei w Stanach Zjednoczonych jest absolutnie fantastyczny.
Nigdy nie mógłbym w to uwierzyć. 14 lat temu, kiedy wylądowałem w tej części świata,
że proces ten przebiegnie tak szybko. Kolejny etap to oczywiście kryzys.
Doprowadzenie kraju na skraj kryzysu może zająć tylko 6 tygodni. Możesz to zobaczyć nawet teraz w środkowej Ameryce.
A po kryzysie wraz z gwałtowną zmianą struktury władzy i gospodarki, masz tak zwany okres normalizacji.
Może on trwać w nieskończoność. Tak właśnie stanie się w Stanach Zjednoczonych, jeśli pozwolicie wszystkim podłym ludziom doprowadzić kraj do kryzysu,
obiecywać ludziom różnego rodzaju dobrocie i raj na ziemi.
Aby zdestabilizować gospodarkę, wyeliminować zasadę konkurencji na wolnym rynku
i postawić rząd Wielkiego Brata w Waszyngtonie, który obiecuje wiele rzeczy.
Nieważne, czy obietnice są spełnione, czy nie.
Twoi lewacy w Stanach Zjednoczonych, wszyscy ci profesorowie i wszyscy ci piękni obrońcy praw obywatelskich,
są instrumentami w procesie przewrotu. Tylko po to, by zdestabilizować naród.
Kiedy ich praca zostanie zakończona, nie będą już potrzebni. Wiedzą za dużo.
Niektórzy z nich, kiedy przejrzą na oczy, kiedy zobaczą, że marksistowsko-leninowski system doszedł do władzy,
oczywiście się obrażą. Myślą, że to oni dojdą do władzy.
Oczywiście tak się nigdy nie stanie. Będą ustawieni pod ścianą i wystrzeleni.
Pod koniec 1922 roku Międzynarodówka Komunistyczna, Komintern, zaczęła rozważać,
w jaki sposób uda się im przejąć Europę w najbardziej efektywny sposób.
Z inicjatywy Lennina zorganizowano spotkanie w Instytucie Marxa Engelsa w Moskwie.
Celem spotkania było rozpoczęcie rewolucji kulturowej Marksa.
W spotkaniu uczestniczył Gyorgy Lukacs, żydowski węgierski arystokrata i syn bankiera.
Latem 1924 roku Lukacs przeprowadził się do Niemiec.
Odbył się tam pierwszy zjazd grupy komunistycznych intelektualistów.
Owocem spotkania było założenie Szkoły Frankfurckiej.
Instytut został oficjalnie założony i ufundowany przez żydowskiego milionera, Felixa Weila.
Instytut ten nazwano Instytutem Badań Społecznych. Później będzie znany jako Szkoła Frankfurcka.
Ci nowi marksiści pod kierunkiem Maxa Horkheimera wierzyli, że Europejczycy są zbyt przywiązani do tradycji,
rasy, narodu, rodziny i wiary, aby móc zaakceptować komunizm.
Antonio Gramsci, będąc w więzieniu, opisał, że marksizm i komunizm mogą się rozwijać dopiero po długiej drodze poprzez instytucje kulturowe.
Dopiero wtedy, gdy zniekształcili wszystkie Zachodnie wartości i uczynili życie dla nas niemożliwym, mogli narzucić dyktaturę proletariatu.
Było to również tym, co socjaliści Fabianie zrobili, by osłabić kraj i powoli wdrażać międzynarodowy komunizm.
Mantrą miało być teraz "Zmień i zniszcz Zachodnią kulturę, zanim komunizm zostanie zaakceptowany.".
Gyorgy Lukacs uważał, że aby powstała nowa kultura komunistyczna, istniejąca europejska kultura musiała zostać zniszczona.
Nie ma innego sposobu na przejęcie kontroli nad społeczeństwem o silnych wartościach moralnych, niż osłabienie tych wartości.
Powiedział: "Widziałem rewolucyjne zniszczenie społeczeństwa jako jedyne rozwiązanie kulturowych sprzeczności epoki...
Taka ogólnoświatowa dewaluacja wartości nie może nastąpić bez unicestwienia dawnych wartości i tworzenia nowych przez rewolucjonistów ".
Rewolucjonista, Willi Munzenberg, powiedział:
"Musimy zorganizować intelektualistów i użyć ich, ABY SPRAWIĆ, ŻE ZACHODNIA CYWILIZACJA BĘDZIE CUCHNĄĆ.
Dopiero wtedy, gdy SKORUMPOWALI WSZELKIE WARTOŚCI I SPRAWILI, ŻE ŻYCIE JEST NIEMOŻLIWE, możemy narzucić dyktaturę proletariatu ".
W swojej książce z 1915 roku "Duch militaryzmu", Nahum Goldmann, światowej sławy syjonista i prezydent Światowego Kongresu Żydów,
opisuje syjonistyczną metodę niszczenia Zachodniej cywilizacji, która jest potrzebna do przejścia do Nowego Porządku Świata.
"Historyczną misją naszej światowej rewolucji jest zmiana nowej kultury ludzkości, zastąpieni poprzedniego systemu społecznego.
Ta konwersja i reorganizacja społeczeństwa globalnego wymaga dwóch zasadniczych kroków:
po pierwsze, zniszczenie starego ustalonego porządku,
po drugie, zaprojektowanie i wdrożene nowego porządku.
Pierwszy etap wymaga eliminacji wszystkich granic, narodowości i kultury, barier etycznych polityki publicznej i definicji społecznych,
i tylko wtedy zniszczone stare elementy systemu mogą zostać zastąpione przez narzucone elementy systemu naszego nowego porządku.
Pierwszym zadaniem światowej rewolucji jest Niszczenie. Wszystkie warstwy społeczne i formacje społeczne stworzone przez tradycyjne społeczeństwo muszą zostać unicestwione,
jednostki mężczyzn i kobiet muszą zostać wyrwane ze środowiska ich przodków, wyrwane z rodzinnego otoczenia,
żadna tradycja żadnego rodzaju nie może być dozwolona, by pozostać świętą, tradycyjne normy społeczne muszą być postrzegane
jak choroba, która ma być wykorzeniona, orzeczenie dające nowy porządek. Jest to powiedzenie nowego porządku.
nic nie jest dobre, więc wszystko musi zostać skrytykowane i obalone, wszystko, co było, musi zniknąć.
Po zniszczeniu starego porządku, budowa nowego porządku jest większym i trudniejszym zadaniem.
Będziemy wyrywać stare kończyny z ich dawnych korzeni w głębokich warstwach, normy społeczne będą leżeć zdezorganizowane i anarchiczne,
więc muszą zostać zablokowane przed nowymi formami kulturowymi i kategoriami społecznymi naturalnie wypływającymi na powierzchnię.
Powszechne masy zostaną wpierw przekonane do przyłączenia się jako równi w pierwszym zadaniu niszczenia ich tradycyjnego społeczeństwa i kultury gospodarczej,
ale potem nowy porządek musi zostać przymusowo ustanowiony poprzez ludzi, którzy znów są podzieleni i zróżnicowani,
zgodnie z nowym piramidalnym, hierarchicznym systemem naszego narzuconego globalnego, monolitycznego nowego porządku świata. "
Max Horkheimer, żydowski intelektualista Szkoły Frankfurckiej, wyjaśnił:
"Rewolucja nie nie zostanie przeprowadzona za pomocą broni, zostanie przeprowadzona stopniowo, z roku na rok, z pokolenia na pokolenie.
Będziemy stopniowo infiltrować ich instytucje edukacyjne i ich biura polityczne,
powoli przekształcając je w podmioty marksistowskie, gdy będziemy zmierzać ku powszechnemu egalitaryzmowi.
Wyszedł z tego marksizm kulturowy, przewrotowa ideologia, która znaczyła, że płeć, orientacja seksualna
rodzina, rasa, kultura lub religia, każdy pojedynczy aspekt tożsamości białej osoby, miał być kwestionowany.
Każda norma lub standard w społeczeństwie zakwestionowany i najlepiej zmieniony, a następnie zburzony, aby przynieść korzyści rzekomo uciskanym grupom zamiast Europejczykom.
To przypuszczalnie miało stworzyć społeczeństwo, w którym Żydzi nie byliby postrzegani jako klasa z zewnątrz wyróżniająca się,
gdzie mogliby czuć się bezpieczniej, aby wspiąć się na najwyższe pozycje w społeczeństwie,
nie napotykając większego oporu ze strony Europejczyków.
Cel marksizmu kulturowego było zdelegitymizowanie i wygnanie europejskich interesy etniczne i zastępowanie ich mniejszościami.
Kiedy zacząłem pisać o żydowskich ruchach intelektualnych, zdałem sobie sprawę, że nie mogę tak po prostu policzyć Żydów.
Musiałem pokazać, że była spójna podstawa dla Żydów, którzy wzajemnie się wspierali.
Że to oni byli kręgosłupem tego ruchu. Musiałem pokazać, że ci ludzie, zidentyfikowani jako Żydzi,
i musiałem pokazać, że uważają, że to, co robią, to wspieranie konkretnych żydowskich celów.
Na przykład jedną z najczęstszych rzecz było to, że obawiali się antysemityzmu.
Spra część mojej książki "Kultura krytyki" miała pokazać, że Żydzi,
którzy byli centrum żydowskich ruchów intelektualnych, byli bardzo zaniepokojeni takimi kwestiami, jak antysemityzm,
że próbowali opracować teorie, w których antysemityzm był patologią, której antysemityzm nie miał intelektualnej podstawy,
w których było moralnie nie do przyjęcia.
Ważną rzeczą było pokazanie, że żydowska identyfikacja była ważna w popieraniu konkretnej sprawy żydowskiej.
To nie znaczy, że był to cel, który mają wszyscy Żydzi. Nie mówimy, że wszyscy Żydzi są czymkolwiek w rzeczywistości.
Na przykład psychoanaliza ma konkretne cele. Byl izaniepokojeni antysemityzmem,
ale to nie znaczy, że większość Żydów wierzyła w psychoanalizę lub cokolwiek innego.
Mówimy o spójnej grupie ludzi. Bardzo łatwo jest pokazać, że intelektualiści ze Szkoły Frankfurckiej,
Max Horkheimer, Adorno i inni prominentni uczniowie Szkoły Frankfurckiej mieli silną żydowską tożsamość.
Franz Boas, słynni antropolog, bardzo silna tożsamość żydowska.
Bardzo duże zaniepokojenie konkretnymi problemami żydowskimi, takimi jak antysemityzm, oraz fakt, że widzieli swoje szczególne intelektualne wysiłki
jako postępy w konkretnych żydowskich celach. Nie ma nic złego w osiąganiu własnych celów, wszyscy to robimy.
Jedyną rzeczą jest to, że cele te czasami są sprzeczne z celami innych ludzi i, w zasadzie,
jeśli na przykład Szkoła Frankfurcka rozwinęła ideologię, w której każda identyfikacja nie Żyda do grupy,
była uważana za patologię, tak że, jeśli ktoś taki jak ja zidentyfikuje się jako biała osoba i myślał, że mam interesy jako biała osoba,
to było postrzegane jako zaburzenie psychiczne. Nigdy nie było żadnej wzmianki o Żydach z bardzo silnym,
bardzo silnym poczuciem żydowskiej tożsamości i żydowskich interesów, że jest w tym coś złego.
To była ideologia, która sformułowała twierdzenie, że wyszkolone, przystosowane zachowania nie-Żydów były patologiczne.
Nawet życie rodzinne, w którym nie-żydzi mają silne więzi rodzinne i tak dalej, to znaczy, że coś z nimi jest nie tak.
Ich rodziny były autorytarne i oni używali psychoanalizy, by udowodnić tego typu rzeczy,
ale to wszystko, wiesz, było stworzoną pseudonauką o żadnej podstawie naukowej.
Po Marksie istniała grupa marksistów, którzy mądrze uznali, że można wprowadzić to kolektywistyczne społeczeństwo do narodu także poprzez kulturę,
poprzez wprowadzanie pewnych wartości i koncepcji, które zrujnowałyby rodzinę.
Na przykład, gdybyś mógł jakoś rozbić rodzinną jednostkę, tak, że nie byłaby już samowystarczalna i nie była już ceniona w społeczeństwie,
to wtedy sprawiłoby to, że osobni członkowie, którzy wcześniej w czasach potrzeby mogli zwrócić się do rodziny po wsparcie,
teraz byliby odcięci, byliby bez miejsca, do którego mogliby się zwrócić w potrzebie, więc teraz będą musieli zwrócić się do rządu.
Chociaż marksizm kulturowy byłby tego rodzaju działalnością w każdym społeczeństwie, które tak rozbija kulturę,
że ludzie instynktownie zwracają się do rządu jako alternatywy dla wsparcia, które inaczej by mieli.
Odbywa się to poprzez sztukę i muzykę, przez literaturę, poprzez filmy i tego typu rzeczy.
Wszczepianie pewnych idei i koncepcji, które czynią je bardzo dojrzałymi dla filozofii kolektywizmu i sprawia, że stają się bardzo dojrzałe, wracajć do rządu jako wielkiego tatusia, wielkiego rozwiązywacza wszystkich problemów.
Kolektywizm oznacza to, że jeśli coś jest wystarczająco ważne, państwo powinno wkroczyć i upewnić się, że wszyscy się zgadzają, czy tego chcą, czy nie.
Zadaniem socjalistycznego społeczeństwa jest zrobienie czterech rzeczy, o których mówi Marx.
1 - Zniszczenie rodziny, 2 - zniszczenie własności, 3 - zniszczenie religii i 4 - zniszczenie narodu.
I to z czym zostajesz, to Gułag, gdzie cały kraj staje się Związkiem Radzieckim.
Prawie każdy film, który Hollywood dzisiaj produkuje, musi przedstawiać postacie z przynajmniej jedną z następujących cech:
1 - protagonista i / lub antagonista są rozwiedzeni.
2 - kobieta jest przedstawiana jako dominująca, kontrolująca, gwałtowna i / lub przewyższa mężczyznę.
3 - mężczyzna jest przedstawiany jako powściągliwy, zniwieściały, nadmiernie czuły i / lub oszukujący.
4 - gdzieś w rodzinie przynajmniej jeden z jej bezpośrednich członków musi być lesbijką, gejem, biseksualistą lub kobietą. 4 - somewhere in the family at least one of its immediate members must be a lesbian, gay, bisexual, or a działaczką na rzecz praw kobiet.
Często atrybuty są mieszane w różnych proporcjach, a nawet mieszane z odrobiną schizofrenii,
gdy mężczyźni i kobiety zamieniają się rolami.
Jednym z głównych tematów w filmach w ostatnich latach było to, że biali mają prawie że tendencję do znikania z pozycji bohaterów,
z pozycji bycia bohaterami, bycia czymś w rodzaju, wiesz, wyidealizowanym.
W zamian masz takich ludzi jak Morgan Freeman, który jest bardzo odpowiedzialny, moralny, boski i tak dalej,
lub masz takie postacie jak Will Smith i Wesley Snipes i tak dalej,
więc w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci masz okropnie dużo zamiany białych w mediach.
I podczas gdy biali są często przestępcami, często masz jasnowłosych niebieskookich ludzi grających role przestępców, grających ludzi nieuczciwych lub słabych lub służalczych.
A murzyni są bardzo silni, bardzo mądrzy, często widzisz czarnych techników komputerowych
i czarnych naukowców, czarnych nauczycieli i profesorów, którzy są bardzo mądrzy i wszystko rozumieją.
Biali są przedstawiani jako głupi, często jako nieodpowiedzialni, często jako potrzebujący porady czarnych lub innych mniejszości.
To naprawdę wizualne przemieszczenie białych ze środka sceny na obrzeża
i myślę, że to jest przygotowywanie białych ludzi do ich zamienienia w kulturze jako całości.
Freud otrzymał ogromne wsparcie na rozwój za teoryzowanie o "osobowościach analnych" i "zazdrości o penisa" i tym podobnych, ponieważ był Żydem,
a nie z powodu jakiegoś prawdziwego małżeństwa(?) i jego prawdziwego Amerykanina(?) i teoretyzowania.
I jego teorie ostatecznie wyrządziły ogromną ilość szkód w rozwoju naszego rozumienia psychologii i chorób.
Mój tata mówi, że biali są do bani. Czy to prawda?
Co może zrekompensować białym Amerykanom celowe zepsucie naszych młodych ludzi przez jednego żydowskiego gangstera, takiego jak Sumner Redstone i jego MTV.
Mieszanie ras, niszczący kulturę brud stworzony przez Sumner Redstone MTV, jest najbardziej destrukcyjnym wpływem w dzisiejszym amerykańskim życiu.
I oczywiście Redstone nie produkuje tego wszystkiego sam, ma tysiące Żydów pracujących dla niego na każdym poziomie,
nie tylko w MTV, ale także w CBS, w Paramount Pictures i we wszystkich innych mediach.
I choć MTV jest skierowane do białych nastolatków, wydajac się być najbardziej rażącą i złośliwą destrukcyjną siłą, nie jest gorsze od niektórego syfu produkowanego przez Imperium Disneya Michaela Eisnera.
Zwłaszcza w dziale filmów MIRAMAX pod dowództwem braci Weinstein.
Trucizna jest wytwarzana stopniowo, coraz bardziej każdego roku, a to ma swój wpływ.
Kiedy firma Disney była całkowicie firmą Gojów, nie była trucizną przeznaczoną do korumpowania Ameryki.
I co może zrekompensować nasz bilans, co robią żydowskie media w ich umyślnym zniekształcaniu obrazu świata widzianego przez amerykańską opinię publiczną?
Jest to obraz mający na celu zmylenie białych Amerykanów, podkopanie ich pewności siebie, wywołanie u nich poczucia winy rasowej.
Tłumienie wiadomości przestępstw czarnych na białych i przesadzanie każdego przestępstwa białych na czarnych nie jest nieszczęśliwym trafem.
Jest to robione rutynowo przez wszystkie żydowskie media.
Zbrodnia międzyrasowa jest tylko ???.
Relacje między płciami, imigracja, integracja stosunków zagranicznych Stanów Zjednoczonych z resztą świata
i setki innych ważnych kwestii są podobnie zniekształcone w swoim wizerunku w mediach.
To rozmyślne zniekształcenie spowodowało nieodwracalne szkody dla amerykańskiego społeczeństwa
i trzeba powtórzyć, zniekształcenie było celowe, zaplanowane, systematyczne i miało na celu wyrządzenie nam krzywdy.
Goran Rosenberg, szwedzki żydowski pisarz i dziennikarz, wyjaśnia czym jest popęd do dążenia do zniszczenia białych krajów za pomocą kulturowego marksizmu:
"Historycznie Żydzi zawsze prosperowali w narodach i imperiach o wielokulturowym, pluralistycznym i tolerancyjnym środowisku,
podczas gdy źle radzili sobie w silnych, etnicznych lub nacjonalistycznych społeczeństwach.
Europejscy Żydzi zawsze byli emblematycznym nieznajomym lub 'innymi'. Dlatego z definicji społeczeństwo, w którym nieznajomy jest mile widziany, jest dobre dla Żydów.
Przyszłość europejskiego żydostwa zależy od naszej zdolności kształtowania wielokulturowego pluralistycznego i zróżnicowanego społeczeństwa ".
Strona 'smashculturalmarxism.com' bardzo dobrze wyjaśnia zjawisko marksizmu kulturowego.
Marksizm kulturowy lub kulturowy bolszewizm, kultura ogólna, dąży do zniszczenia wszystkiego, co dobre w społeczeństwie,
co je łączy, co pomaga je rozwijać, co sprzyja inteligencji i pięknu.
Próbuje zdegenerować społeczeństwo i sprowadzić je do niższej formy, w której ludzie są mniej inteligentni i bardziej zwierzęcy.
Opiera się na marksistowskim kłamstwie, że wszystko, co dobre w społeczeństwie, jest formą ucisku.
Za każdym razem, gdy ktoś promuje marksizm kulturowy, używa tej samego argumentu, twierdząc, że chodzi o uwolnienie ludzi od ucisku.
Te same kulturowe motywy marksistowskie są promowane przez to samo kłamstwo, że robią to w imię wolności:
liberalizm, perwersja seksualna, zdegenerowana sztuka, zdegenerowana muzyka, masowa imigracja, antyinteligencja i promocja ludzi zachowujących się jak zwierzęta,
skorumpowane wersje feminizmu, multikulturalizmu, uciskania ludzi o europejskim pochodzeniu, niszczenia nacjonalizmu i niszczenia religii nieżydowskiej.
Cultural Marxism is largely a synthesis of Marx and Freud.
Marksizm jest stosowany w sferze kultury i analiz w zakresie kontroli mediów, sztuki, teatru, filmu i innych instytucji kulturalnych w społeczeństwie,
często z naciskiem na klasę, płeć i rasę.
Jako forma analizy politycznej marksizm kulturowy nabrał sił w latach dwudziestych i był modelem używanym przez grupę intelektualistów w Niemczech, znaną jako Szkoła Frankfurckaa
a później przez inną grupę intelektualistów w centrum współczesnych studiów kulturoznawczych, w Birmingham w Anglii.
Dziedziny badań kulturowych i teorii krytycznej są zakorzenione w pracach kulturowego marksizmu i pod ich wpływem.
Marksizm kulturowy jest sformułowany jako sposób na podważenie narodów i cywilizacji europejskiej za pomocą metod innych niż bezpośrednie działania polityczne.
Theodor Adorno był także oryginalnym członkiem Szkoły Frankfurckiej.
Z pomocą Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego napisał książkę zatytułowaną "Osobowość autorytarna".
Celem książki było sprawienie, aby każda przynależność do grupy brzmiała tak, jakby nosiła oznakę zaburzeń psychicznych.
Patriotyzm, religia, lojalność rodzinna i rasowa były oznakami niebezpiecznej i wadliwej autorytarnej osobowości.
Krytyczna teoria szkoły głosiła, że autorytarna osobowość jest produktem patriarchalnej rodziny.
Była to jedna z podstawowych zasad marksizmu kulturowego. Potrzeba rozbicia jednostki rodzinnej.
Szkoła frankfurcka za swoją podstawę rozwinęła ideologię, którą musieliście odrzucić w swojej rodzinie.
Odrzucając twoją rodzinę, byłbyś bardziej skłonny do zaakceptowania lub byłoby mniej prawdopodobne, że byś był antyżydowski,
a więc była to rzecz niezwykła, ponieważ nigdy nie zakładają, że żydowskie dzieci powinny odrzucić swoich rodziców.
Zamierzają głosić judaizm następnemu pokoleniu. Musisz mieć dzieci, które identyfikują się z rodzicami,
ale autorytarna osobowość identyfikująca się ze swoimi rodzicami, szczególnie chrześcijanami, była uosobieniem patologii.
To musiało zostać wykorzenione, ponieważ, autorytarna osobowość trzyma jednostki zdala od radykalnego indywidualizmu jako ideał kulturowy.
Oczywiście, indywidualizm ma głębokie korzenie w społeczeństwie europejskim, ale to, o czym mowa, to to, że radykalny indywidualizm, porzuca wszystkie swoje lojalności.
Po prostu stajesz się izolowaną osobą. To nie jest przepis, którą Żydzi kiedykolwiek zaadaptowali.
Chodzi mi o to, że jeśli jest coś charakterystycznego dla judaizmu, to silne poczucie identyfikacji z grupą.
Zasadniczo jest to recepta na zachowanie Gojów, co w zasadzie sprawiłoby, że byliby mniej skłonni do lojalności z innymi grupami,
ponieważ to, co stanowi punkt widzenia Żydów, co jest najbardziej przerażającą rzeczą, to grupa nie-Żydów zjednoczona ideologią,
gdzie posiadają silne poczucie przynależności do grupy, i w której Żydzi postrzegani są negatywnie.
Mam na myśli paradygmat, i oczywiście mowa o narodowm socjaliźmie w Niemczech od 1933 roku w 1945 roku.
Zasadniczo chodziło o to, by nazizm miał silne poczucie bycia członkiem narodu,
mając silne poczucie, że: jesteś częścią grupy, a ci inni nie są, nie nadajecie na tych samych falach, szczególnie Żydami,
a więc jednym ze sposobów pozbycia się tego jest przede wszystkim propagowanie indywidualizmu u wszystkich.
Pozbądź się swoich przynależności, nie miej żadneh lojalności do religii, kraju, rasy, nawet rodziny.
Jedną z kwesti, którą ciągle przytaczam jest to, że jest to całkowicta hipokryzja, ponieważ będąc silnie zidentyfikowanym Żydem,
jesteś bardzo przywiązany do grupy, że masz silne poczucie przynależności do grupy, że myślisz, że inne grupy są potencjalnym zagrożeniem jako wrogowie.
Psychologiczny proces członkostwa w grupie powoduje, że postrzegamy negatywnie ludzi w innych grupach i dotyczy to również Żydów, as well,
jak każdy inny z tak silną tożsamością jak Żyd ma tendencję do silnie pozytywnych poglądów na temat ich grupy,
zdecydowanie negatywne poglądy na temat ludzi z zewnątrz, to jest część kultury krytyki
tych żydowskich intelektualistów, którzy mają bardzo negatywne poglądy na temat kultury i ludzi z zewnątrz.
W książce Adorno zdefiniowano rodzicielstwo, dumę ze swojej rodziny, chrześcijaństwo, tradycyjne role / postawy płci wobec seksu i miłość do własnego kraju
jako zjawiska patologiczne.
Marksiści kulturowi chcieli stworzyć konflikt między uciskaną mniejszością a uciskającą większością, między tymi, którzy domagali się przywileju a tymi, którzy go nie posiadali.
Klasa robotnicza została zastąpiona przez mniejszości. Cała lojalność wobec rodziny, narodu i kultury była postrzegana jako główne przeszkody i źródła antysemityzmu.
Aby pozbyć się wszelkiego oporu przed żydowskim interesem, musiałaby zostać zmiażdżona i zniszczona u każdej białej osoby.
Nacjonalizm, realizm rasowy, heteroseksualizm, suwerenność, homogeniczność, tradycjonalizm, lojalność i rodzina nuklearna były uważane za główne przeszkody dla komunistycznego przejęcia Zachodniej cywilizacji.
Dlatego marksiści kulturowi wymyślili sposoby stopniowego rozpadu naszej kultury od wewnątrz.
Marksistowska idea równości nie jest faktycznie możliwa do osiągnięcia w rzeczywistości. Chodzi tylko o obalenie tych, którzy się wyróżniają,
o tych odnoszących sukcesy, ciężko pracujących, którzy osiągają ten sam poziom, co ci, którzy nic nie robią, zawodzą i są leniwi.
W ten sposób sprawiasz, że wszyscy są "równi".
Aby podważyć Zachodnią cywilizację, żydowscy ekstremiści wezwali do najbardziej negatywnej i niszczycielskiej krytyki możliwej każdej sfery, życia Gojów.
Są antybiałe zasady, które, jak przewidzieli, rozprzestrzenią się później jak wirus.
Marksizm kulturowy dał nam anty-białą politykę, taką jak przestępstwa na tle rasowym i prawa dotyczące mowy nienawiści, pomieszanie płci, kultura wolnych związków, moralne i płciowe relatywizowanie ras, homoseksualizacja dzieci,
masowa imigracja, napięcia rasowe, przymusowa wielokulturowość, systematyczna promocja dewiacji seksualnej w społeczeństwie,
nierzetelny system prawny z uprzedzeniami przeciwko ofierze zbrodni, rozpadowi rodziny nuklearnej i niskim wskaźnikom urodzeń.
Znani filozofowie ze Szkoły Frankfurckiej to Herbert Marcuse, Theodor Adorno, Max Horkheimer, Walter Benjamin, Erich Fromm, Friedrich Pollock,
??? ???, Jurgen Habermas, Alfred Schmidt, Axel Honneth, Siegfried Kracauer, Gyorgy Lukacs.
Wszyscy ci intelektualiści w Szkole Frankfurckiej byli Żydami.
Intelektualiści byli tymi, którzy są pierwszymi celami wszystkich państw komunistycznych.
Wolne myślenie jest niebezpieczne dla systemu.
Sprawiedliwość społeczna i feminizm, by wymienić tylko kilka, są ruchami przeciw białym i przeciw wolności wypowiedzi, zainspirowanymi
teorią krytyczną i zrodzonymi z tej teorii, a tym samym podlegającymi kulturalnemu marksizmowi.
Popularną manifestacją marksizmu kulturowego jest także poprawność polityczna, którą wielki angielski pisarz, Theodore Dalrymple, wymownie definiuje w następujący sposób:
"W moich badaniach nad społeczeństwami komunistycznymi doszedłem do wniosku, że celem propagandy komunistycznej nie było przekonywanie, czy informowanie, lecz upokarzanie;
Dlatego im mniej odpowiada to rzeczywistości, tym lepiej. Kiedy ludzie są zmuszani do milczenia, kiedy mówi się im najbardziej oczywiste kłamstwa,
lub, co gorsza, kiedy zmuszeni są powtarzać same kłamstwa, tracą raz na zawsze poczucie uczciwości.
Przyznawając oczywiste kłamstwa jest sposobem, by... w pewien sposób stać się złym.
Ten, który się przeciwstawia jest dlatego erodowany, a nawet zniszczony.
Społeczeństwo wykastrowanych kłamców jest łatwe do kontroliwania. Myślę, że jeśli przyjrzysz się poprawności politycznej, ma ona taki sam efekt i jest to zamierzone. "
Feminizm był częścią ewolucyjnej strategii grupy żydowskiej, która wyszła od grona eskpertów znanych jako Szkoła Frankfurcka.
Jej celem było wywoływanie niechęci, podziału i osłabiania relacji między mężczyznami i kobietami w społeczeństwie Gojów.
Aby zniszczyć instytut małżeństwa i wrażliwą rodzinę, kobiety zostałyby przekształcone w jednostki pracy.
Feminizm polega na tym, że kobiety są wolne, gdy służą swoim pracodawcom, ale są niewolnicami, gdy pomagają swoim mężom.
Poprzez promowanie aborcji i radykalnego feminizmu, płcie obróciłyby się przeciwko sobie nawzajem i w konsekwencji obniżyły demografię poprzez zapobieganie porodowi.
Feministyczna propaganda będzie prać mózgi białych kobiet mówiąc im, że to małżeństwo stanowi dla nich niewolę, a wolność kobiet nie może zostać zdobyta bez zniesienia małżeństwa i tradycyjnych związków.
Żydowscy intelektualiści, żydowscy aktywiści byli bardzo zaangażowani w feminizm. Istnieje tendencja, aby postrzegać białego mężczyznę jako kogoś,
coś, co musi być nieco zdegradowane w społeczeństwie, ponieważ nie ma wątpliwości, że w roku 1950 biali mężczyźnikierowali przedstawieniem w Ameryce.
W feminiźmie kobiety były szczęśliwe, że zostają w domu i mają dzieci. Teraz kobiety są zachęcane do wyjścia na świat i robienia kariery, i mają bardzo mało dzieci.
Moim zdaniem, byłoby znacznie lepiej, myślę, że o wiele więcej, kiedy kobiety byłyby szczęśliwsze będąc żonami i matkami,
niż gdyby dostawałyby się do świata pracy, albo musiały być konkurencyjne, musiały by w zasadzie odstawić rodzinę na bok.
Seksizm był epitetem wymyślonym przez promującą aborcję feministkę Żydówke, Margar Margaret Feldman.
Ten epitet byłby użyty do ataku na każdą osobę, która podtrzymuje porządek naturalny i wzajemnie uzupełniające się role płci w społeczeństwie.
Feminizm nie ma absolutnie nic wspólnego z ochroną kobiet. Jest kulturowym marksistowskim programem degradowania i podporządkowywania białych mężczyzn i, oczywiście, także białych kobiet.
Cóż, pewnej nocy, kiedy byliśmy w domu i rozmawialiśmy, powiedziano mi jedną rzecz. On zaczał się śmiać i spytał. Aaron, jak sądzisz, czym było wyzwolenie kobiet?
W tym momencie powiedziałem dość konwencjonalną rzecz: "Kobiety mają prawo do rzeczy, do których mają prawo, do równego wynagrodzenia z mężczyznami, tak samo jak zdobyły wcześniej prawo do głosowania".
A on zaczął się śmiać i powiedział: "Jesteś idiotą". A wiec zapytałem: "Dlaczego jestem idiotą?".
Powiedział: "Pozwól, że ci powiem, o co chodzi. My sami, Rockefellerowie, sfinansowaliśmy to, sfinansowaliśmy wyzwolenie dla kobiet, i to my kontrolujemy wszystkie gazety i telewizję. Fundacja Rockefellerów.
Mówi: "I wiesz dlaczego? Istniały dwa główne powody." I jeden powód brzmiał: "Nie moglibyśmy opodatkować połowy populacji, przed wyzwoleniem kobiet".
Drugi powód brzmiał: "Teraz mamy dzieci w szkole w młodym wieku. Możemy indoktrynować dzieci, jak myśleć.
To niszczy rodzinę. Dzieci, które patrzą na państwo jak na rodzinę, na szkołę, na urzędników jak na rodzinę, a nie na rodziców, którzy je uczą.
I to są dwa podstawowe oowody dla wyzwolenia kobiet. To, o czym myślałem, było szlachetne, wiesz...
Jednak kiedy zobaczyłem ich intencje, skąd pochodzą, kiedy je wykreowali,
zobaczyłem, widziałem.. zło w tym co uważałem za szlachetny czyn.
Żydowska radykalna feministkam, Robin Morgan, oświadczyła, że:
"Uważam, że" nienawiść do mężczyzn "jest honorowym i wykonalnym aktem politycznym, że uciskani mają prawo do nienawiści klasowej przeciwko klasie, która ich uciska. (...)
"Nie możemy zniszczyć nierówności między kobietami i mężczyznami, dopóki nie zniszczymy małżeństwa".
Linda Gordon, żydowska feministka i historyk, wyjaśnia, że:
"Rodzina nuklearna musi zostać zniszczona ... Niezależnie od ostatecznego znaczenia, rozpad rodzin jest teraz procesem całkowicie rewolucyjnym."
Aby to zrobić żydowska feministka, Andrea Dworkin, oświadczyła, że:
"... będziemy musieli zniszczyć strukturę kultury jaką znamy, jej sztukę, jej kościoły, jej prawa"; rodziny nuklearne oparte na prawach ojcowskich i państwach narodowych".
Kontynuuje: "Chcę zobaczyć nężczyznę pobitego na krwawą miazgę z wysokim obcasem wepchniętym w jego usta, jak jabłko w ustach świni."
Żydowska feministka, Susan Sontag, mówi: "Biała rasa jest rakiem historii człowieka".
Walka o małżeństwa homoseksualne na ogół polega na kłamaniu na temat tego, co zamierzamy zrobić z małżeństwem, kiedy to osiągniemy,
ponieważ kłamaliśmy, że instytucja małżeństwa nie zmieni się i to jest kłamstwo.
Instytucja małżeństwa zmieni się i powinna się zmienić, a poza tym, to nie sądzę, że powinna istnieć.
Hiperinflacja Niemiec przyciągnęła międzynarodową społeczność do Berlina i był on znany jako moralne szambo Europy, w którym można było odbyć każdą zdeprawowaną czynność seksualną.
Żydowscy Marksiści kulturowi wprowadzili dekadencję i rozpustę do niemieckiej kultury, sztuki filmowej i teatru.
Właśnie dlatego ludzie byli tak chętni, to był Babilon z lat dwudziestych.
Rzeczy, które uważano za niemoralne, stały się nieistotne i wszystko przechodziło.
Prostytucja została zalegalizowana w 1927 roku.
Matka i córka oferowały swoje usługi jednocześnie temu samemu klientowi.
W tym mieście burdelu było co najmniej 17 różnych rodzajów prostytutek.
Tak więc były miejsca gdzie lesbijki lubiły bić uczniów biczem i mogłeś znaleźć też tam oficerów wojskowych z dziećmi siedzącymi na ich kolanach.
Wiele z tego było grą aktorską, ale było też sporo osób, które również sobie w tym pobłażały.
Pierwsze homoseksualne i transseksualne przedstawienia teatralne powstały w Berlinie w latach dwudziestych ubiegłego wieku.
Pierwsze sztuki teatralne przedstawiające cudzołóstwo zostały wykonane przez autorów żydowskich.
Miejsca, których nie zauważyłeś, zmieniały się w oburzające kluby ze striptizem. Piwnicami restauracji będą homoseksualne lub lesbijskie pokoiki i kluby erotyczne.
Kiedy masz bezrobotnych, zwiększa się również liczba osób świadczących usługi seksualne, ale nie bli to tylko Berlińczycy.
To były dziesiątki, a może setki tysięcy młodych chłopców i dziewcząt, którzy przyjeżdżali do Berlina, aby wziąć udział w tym handlu seksualnym.
To było miasto pełne życia lesbijek. Było tak, że wszędzie, gdzie się udałeś, nie musiałeś ukrywać tego, kim byłeś.
Pedofilia została znormalizowana, nieletnie dziewczęta zarabiały na życie w Berlinie jako prostytutki.
Małe dziewczynki były swobodnie dostępne i można je było zamawiać przez telefon i dostarczać klientom na wynos.
Każdy intelektualista, najczęściej lewicowiec... Cała polityczna prawica, która w zasadzie przyszła z Monachium, nie odegrała żadnej roli na początku.
Całe miasto było w rękach lewicowych idei.
Dr Manfred Reifer, znany przywódca Żydów z Bukowiny, powiedział:
"Podczas gdy duża część narodu niemieckiego walczyła o zachowanie swojej rasy, my, Żydzi, napełnialiśmy ulice Niemiec naszymi wrzaskliwościami.
Dostarczyliśmy prasie artykuły na temat świąt Bożego Narodzenia i Wielkanocy oraz przedstawiliśmy przekonania religijne w sposób, który uważamy za odpowiedni.
Ośmieszyliśmy najwyższe ideały narodu niemieckiego i sprofanowaliśmy sprawy, które uważa się za święte. "
Żydowskie wydawnictwa takie jak 'Benjamin Hars (?), Leon Hirsch i Jacob (?) Stalin (?) Company' rozpowszechniały książki, które otwarcie podważały tradycyjne wartości Zachodu.
Żydzi wpychali również intensywną kampanię na rzecz bezpłatnej aborcji, tak jak dr. Max Haddon (?), Dr. Lothar Wolf, Martha Ruben-Wolf, Alphonse Goldschmidt
napisali liczne artykuły zachęcające do aborcji i kontroli urodzeń Niemców, aby jeszcze bardziej obniżyć wskaźnik urodzeń.
Główne biznesy filmowowe i teatralne były prowadzone przez Żydów, takich jak Josef von Sternberg, Bertolt Brecht, Erich Palmer (?), i wielu innych Żydów zajmujących się seksualnością kierowaną przez żydowską seksuologię.
Badania seksualności prowadzili żydowscy seksuolodzy, Ernst Bloch i Magnus Hirschfeld.
Społeczność transseksualistów zachęcała do prymitywnych operacji seksualnych, ponieważ mężczyźni i kobiety nie czuli się już dobrze w swoich naturalnych rolach.
Dzięki prostytucji, narkotykom, pedofilii, homoseksualizmowi, cudzołóstwu, sadyzmowi, masochizmowi, dekadenckiej sztuce, a nawet bestialstwu,
Niemcy były niebezpiecznym miejscem dla tradycyjnej niemieckiej rodziny.
Konserwatywni Niemcy patrzyli na Berlin z pogardą.
Na niszczenie tego, co zostało z ducha narodu.
Gangi przestępcze żyły z prostytucji, narkotyków, handlu, nielegalnego hazardu, pornografii, rabunku i kradzieży z włamaniem.
Policja była niedopłacona, skorumpowana i czuła się całkowicie bezsilna z powodu konstytucyjnych ograniczeń władzy policyjnej.
Maurice Samuel był Żydem i syjonistą, pisarzem, tłumaczem i wykładowcą.
W 1924 roku wyraźnie stwierdził w swojej książce "Wy, Goje", że:
"My, Żydzi, jesteśmy niszczycielami i pozostaniemy niszczycielami, Nic, co możecie zrobić, nie spełni naszych żądań i potrzeb. Zawsze będziemy niszczyć, ponieważ chcemy własnego świata".
Żyd dr. Kurt Munzer napisał w swojej powieści "Der weg nach zion" - Droga do Syjonu:
"Zepsuliśmy krew wszystkich ras w Europie - być może je zaraziliśmy.
Dzisiaj wszystko jest zażydzone. Nasze myślenie jest we wszystkim co żyje, nasz duch rządzi światem.
Jesteśmy panami, ponieważ wszystko, co ma moc, jest dzisiaj dzieckiem naszego ducha. Można nas nienawidzić, można nas wypędzić.
Nasi wrogowie mogą triumfować nad naszą fizyczną słabością. Ale nie można nas się już pozbyć.
Pożarliśmy ludzi, podbiliśmy rasy, zbezcześciliśmy ich, zniszczyliśmy ich siłę, zrobiliśmy wszystko to, co zgniłe, leniwe i skorumpowane naszą stęchłą kulturą. Nasz duch nie może być już wytępiony ".
Rabin Harry Waton powiedział:
"Komunistyczna dusza jest duszą judaizmu ... Kiedy zagłębimy się w naturę komunizmu, widzimy, że jest to zasadniczo nic innego jak judaizm.
Ponieważ Żydzi są najwyższymi i najbardziej wykształconymi ludźmi na ziemi, Żydzi mają prawo podporządkować sobie resztę ludzkości i być panami na całej ziemi ...
Żydzi staną się panami nad całą ziemią i podporządkują sobie wszystkie narody ...
Judaizm to komunizm, internacjonalizm, powszechne braterstwo człowieka, emancypacja klasy robotniczej i społeczeństwa ludzkiego.
To dzięki tym duchowym broniom Żydzi podbiją świat i rasę ludzką...
Aryjczycy zostaną zniszczeni, a marksizm zwycięży. "
Uczciwy poeta żydowski, Weimar Stefan Zweig, obawiał się teraz reakcji sprzeciwu wobec Żydów:
"To obrzydliwe, jak Żydzi biorą wszystko szturmem. Czy nie powinniśmy być odpowiedzialni za przewidywanie uzasadnionego antysemickiego oburzenia i przywrócenie naszych ludzi do zdrowego rozsądku?".